onsdag 13. mai 2009

Når mamma er en seksuell overgriper

Hver tredje mann som melder seg til støttesenteret for seksuelle overgrep i Oslo, forteller at en kvinne sto bak. Det er ikke bare mødre som forgriper seg, men at det finnes mødre som gjør det synes hevet over enhver tvil.

Det virker så uhørt, i vårt bilde av virkeligheten er det menn som er pedofile, og det er menn som er perverse. Vi har knapt aldri hørt om at kvinner forgriper seg, og hvis det er nevnt så er det gjerne fremstillet som en drømmesituasjon for mannen. Men vi forstår at det ikke er slik, og at det å bli utnyttet av sin egen mor må være kanskje det verste av alle seksuelle overgrep.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1104408.ece

Mor som arketype er viktig i alle kulturer, hun skal beskytte og ta vare på, ikke bruke barnet til å oppnå seksuell tilfredsstillelse. Tabuet er derfor meget djupt forankret, så djupt at selv behandlingsinstitusjonene ikke takler å bemøte de som har vært utsatt for det. Mørketallene er sannsynligvis veldig store. Og disse mødrene forgriper seg både på sine sønner og døttrer.
http://www.nettavisen.no/innenriks/article1473660.ece

De fleste menn er ikke seksuelle udyr, og heller ikke de fleste kvinner. Men det bildet som vi blir presentert for i media gir en ensidig fremstilling om at hvis noen er det, så er det en mann. Feministbevegelsen må muligvis bære noe av skylden for dette, ihvertfall har den eneste oppfordringen i den saken vært kvinners rett til seksuell frigjøring. Og det er jo positivt, men kvinners seksualitet må jo stilles like store krav til som den mannlige.

Med dagens perspektiv vil seksuellt missbrukte barn av kvinner ikke bli oppdaget, de vil ikke klare å stå frem, eller kunne få behandling. Med de tallene som her er presentert ser det ut som om hvert tredje offer er det for en kvinne, sannsynligvis høyere, noe som bør få store konsekvenser for vårt syn. Bare ved å våge ta tak i dette kan vi lette på tabuet og dermed hjelpe de som er utsatte for overgrep fra kvinner, fra sine mødre, stemødre og tanter.
http://www.bt.no/meninger/kronikk/article815658.ece?cmpid=rss%5Bece_frontpage%5D

2 kommentarer:

  1. Så vist man tolker det litt fritt, så kan man si at i generasjon x forgriper fedrene seg på sine døttre. I generasjon y forgriper disse jentene seg på sine sønner, slik at disse guttene gjør det samme og det havner tilbake til generasjon x?

    Minner meg litt om hva som kom først av egget og høna.

    SvarSlett
  2. Det er nok noen slike eksempler ja. Men ikke glem at fedre også missbruker sine sønner, og enlig statistikken i linkene er to tredjedeler av guttene missbrukt av menn.

    Dette er det heldigvis blitt mindre tabu om i samfunnet, og disse guttene kan nesten stå frem like "lett" som de missbrukte jentene. Men når mamma er den skyldige synes det å bli et hakk verre.

    Jeg tenker at hvis en mor forgriper seg vil det være på en annen måte enn en far. Jeg tenker at moren har større intimitet med barnet over tid, og at omgivelsene derfor ikke vil reagere på signalene. At moren har større mulighet å dominere sitt barn enn en far. Noe som selvsagt sannsynligvis gjør skadene mer kompliserte.

    Det som er viktig er å snakke om dette! Seksuelle overgrep skal ikke ties ihjel! Vi må oppdra oss selv og våre barn til å kunne snakke fornuftig og rasjonellt om dette, i alle varianter.

    Vi vet at mange pedofile selv ble missbrukt som barn, så det er offer på alle nivå her.

    SvarSlett