Velferdshykleriet

Vår viktigste oppgave for den vestlige økonomi er at vi er flinke konsumenter. Vårt forbruk holder hjulene igang, skaper inflasjon, som egentelig er å flytte utgiftene til fremtiden.

De med faste verdier kan bare lene seg tilbake og nyte livet, de blir rikere og rikere helt automatisk. Barna får utgiftene. Et sted vil det kræsje.

Jeg husker ikke nå hvor mange prosent av en årslønn et hus kostet etter krigen, men det var lite. I tillegg ordnet man glimrende ordninger med husbankfinansiering, det ble sett på som en menneskerett å eie eget hus. Hvis man studerte spiste inflasjonen opp hele studielånet lånet. Men det var også fullt mulig å skape seg en formue uten skolegang. Å kjøre opp til førerkort tok to timer. Mange reiste på sjøen og tjente gode penger der, som arbeidsvillig var det null problem å få jobb. Idag er det ikke slik.

Idag klarer knapt et par med full jobb å få kjøpt seg en liten leilighet. De kan ha rettigheter i husbanken, men på langt nær like gunstige, og langt fra fulldekkende. Studielånet er blitt et av de dyreste lånene man kan ha. Mens stipendandelen ikke har økt nesten noe, trass inflasjonen. Det samme gjelder barnetrygden.

De som nå går av med pensjon, etter å ha fått kjøpt billige hus og i realiteten ikke har betalt ei krone på studielånet, får full uttelling på pensjonen. Men dette skal nå endres.

Min generasjon får et dårligere opplegg, og det er allerede planlagt at neste generasjon skal få enda dårligere. Dette tenker man folk må ordne selv, ved å betale inn privat. Men skatten du betaler er omtrent like høy. Og hvis du plages av minste lille så blir du ikke populær hos disse pensjonsforsikringsfondene. Da blir du nektet eller må betale mer.

Iblandt føler jeg litt for å bli anarkist.

Dette er et økonomisk slaveri som blir stadig sterkere. Det er kapitalismens jerngrep. Sosialismen prøver å motvirke dette ved å la staten fordele (yte etter evne motta etter behov i kommunistisk terminologi), men sosialismen bløffer mer og mer og har forlatt dette prinsippet. Den privatiserer fortløpende. Og den tendensen er økende.

Typisk har staten offentelige oppgaver, folket bygde kraftledninger ut på dugnad, og delte med sin utmark til vassenergi ol., men når dette ble lønnsomt solgte staten seg ut. Private kjøpte opp (og prisen de betalte var lav), og så steg strømregningen. Når markedet plutselig fikk forhandle seg frem til to ører mer fra et annet firma, ordnet de private det bare slik at nettleien steg. Så de tjente spenn uansett. Vi såg også noe av det samme med statens veivesen.

Så vi er lurt opp i stry folkens, Norge er etter min mening den mest korrupte staten i verden, kanskje slått av USA, Israel og noen fler, men toppene der samarbeider jo også. EU orker jeg ikke engang nevne nå.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=543760

http://www.dagbladet.no/2009/05/27/nyheter/innenriks/pensjon/streik/6425931/

Vagina dentata

"Vagina dentata" er den latinske betegnelsen på "tenner i vagina". Det finnes fortellinger om denne tilstanden i mange kulturers sagn og myter. Det brukes også som begrep i psykoanalyse, som et moment i den ubevisste kastraksjonsangst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vagina_dentata

Filmen "teeth" handler om en jente som sliter med dette problemet;
http://www.teethmovie.co.uk/index.html

Heldigvis er dette en sjelden mutasjon, eller faktisk finnes det ingen kjente eksempler på at kvnner har blitt født med dette. Men ideen er brukt for å utvikle voldtektsbeskyttelse, så menn som driver med slikt kan få seg en overaskelse;
"killing-tampong";
http://www.iol.co.za/index.php?click_id=29&art_id=ct20001222184005162_210700
"anti-rape kondom";
http://www.smh.com.au/news/world/controversy-in-south-africa-over-device-to-snare-rapists/2005/09/01/1125302683893.html?oneclick=true

Andre sexmyter;
http://arkiv.side2.no/Nyhet/355921/De+villeste+sexmytene.html

Aktiv dødshjelp og moralsk dilemma

Vi avliver dyrene våre når de blir syke, og noen mener at også mennesker bør kunne få en slik behandling. Men dette gir noen moralske dilemmaer som bør overveies nøye.

Idag praktiseres passiv dødshjelp. Man kan stoppe videre behandling av svært syke. Man kan feks. skru av respiratoren. Når en pasient har store smerter øker man morfindosen til den er nesten dødelig, da skal det ikke mye til før pasienten vandrer over til de evige jaktmarker. Heldigvis har vi svært god smertelindring idag, og det er det viktigste.

Hvis man skulle innføre aktiv dødshjelp vil det bety at en pasient kan søke om en "dødspille" eller "dødssprøyte". Den som gir dette til pasienten blir dermed en drapsmann. At det er byråkratisert endrer ikke faktumet at noen faktisk har drept.

Å vurdere syke som "egnet" til å få dødshjelp vil gjøre noe med menneskesynet, ikke minst for de syke selv. Noen vil kunne føle et press mot å søke dette, for å ikke være en utgiftspost og belastning. Det blir legalt å dø når livskvaliteten blir for liten, og denne vurderingen blir lagt i menneskets hender, ikke naturens gang.

Noen mennesker finner stor verdi i liv som er fulle av plager og lidelser. Dersom noen sier at de vil være berettiget dødshjelp så vil det minske sannsynligheten for at de vil klare å finne en slik verdi.

Det er også foreslått å gi slik behandling til nyfødte. Så skal alltså den nyfødte vurderes om den er skadet nok til å få leve. Dette vil påvirke vårt syn på handicappede.

De fleste vil lenge være i stand til å avslutte sine egne liv, noe man kan forstå hvis lidelsene er for store, og da pålegger man ike noen andre belastningen av å bli drapsmann. Men at myndighetene og helsevesenet skal tilrettelegge for en byråkratisk avgjørelse om egnethet til dødshjelp, og utførelse av dette fra en fagperson med lønn for jobben, finner jeg svært betenkelig.

Å åpne opp for dette vil flytte noen grunnleggende grenser og gi konsekvenser på flere nivå. De syke vil bli verdiløse, en saneringspost, ikke med grunnleggende rettigheter. Billigere å avlive. Ønsker vi virkelig et slikt samfunn?

Frp vil ha aktiv dødshjelp; http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/partiene/fremskrittspartiet/article3088197.ece

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547697

Legeforeningen om aktiv dødshjelp;
http://www.legeforeningen.no/id/305.0

Uten tenner blir smilet stygt

Jeg er ganske frustrert. Jeg har hatt mareritt i åresvis om at tennene mine ramler ut, og i fjor når jeg var hos tannlegen insisterte jeg på at han skulle sjekke meg nærmere. Han mente det såg helt fint ut, men det var en spesialist der han kunne søke meg til for sikkerhets skyld. Et års ventetid...

Så ble jeg endelig innkallt til spesialisten. Det viser seg da at man må ta spesielle røntgenbilder for å se om man har denne sykdommen, og jeg hadde den. Hadde jeg ikke stått på mitt hadde jeg ikke blitt utredet og det hadde gått for langt til at man kunne gjøre noe, nå kom jeg i grevens tid etter tannlegens uttalelse.

En ting som også kom frem var at tannstein har forsterket problemet. Den tannsteinen tannleger fjerner når du ber om det, er tydeligvis bare kosmetisk. De har aldri tatt den tannsteinen bak og nederst på tennene. Men jeg har jo betalt for å fjerne tannstein, så det er utrolig rart at de ikke har gjort den jobben.

Og så var det prisen... NAV dekker maks en tredjedel. I "reklamen" står de dekker, men det er alltså bare en brøkdel som dekkes. http://www.nav.no/805372261.cms

I mitt tilfelle er det snakk om rundt 15 tusen, alltså ti tusen jeg må ta fra egen lomme. Hvis man ikke har penger til dette så vil tennene ramle ut, gebiss er ikke billigere, og hva vil en tannlaus kjeft bety for et menneske? Er det noe som er så stigmatisernede som dårlige/manglende tenner? Det er jo også viktig for det grunnleggende behovet man har for å spise. Ti tusen er overkommelig for mange mennesker, men langt fra alle.

Jeg har hørt om folk som har spurt sosialkontoret om hjelp, men fikk vite at siden de røkte så kunne de bare få det som lån. Røykere er visst litt mer utsatt, men også ikke røykere får det. Men det er jo helt greit å diskriminere røykere i dagens samfunn... Nå er jeg veldig spennt på om NAV også gir mindre støtte pga. røyking. Jeg burde jo ha løyet og sagt at jeg ikke røkte.

Undersøkelsen var vond, og jeg ble dårlig etterpå, har hatt feber i snart et døgn. Nå klarer jeg ihvertfall å bite sammen. Men jeg innser at det kommer bli mange vonde timer i tannlegestolen.

At velferdsstaten ikke sjekker folk ut systematisk om de har denne sykdommen, at tannleger ikke renser bort all tannstein skikkelig, og at myndighetene ikke dekker behandling fullt ut, gjør meg ganske forbannet.

Rundt 50 prosent av folk over 40 år har faktisk dette, og det er funnet sammenheng mellom denne lidelsen og flere andre alvorlige lidelser; dobbel risiko for hjertesykdom og tredobbel risiko for hjerneslag.
http://www.lommelegen.no/519793/periodontitt-betennelse-i-tannkjottet

Periodontitt og systemise lidelser;
http://www.tannlegetidende.no/dntt/tid_utg/nr01_08/05_0108.htm

Så folkens, gjør dere selv en tjeneste og lytt til mareritt om tenner som ramler ut! Og få tannlegen din å rense skikkelig opp for tannstein. Og ved minste tvil, ta kontakt med spesialist.

2 girls 1 cup

På internett finnes det mye ekkelt. En av "kultfilmene" er to asiatiske kvinner som bæsjer i en kopp og gjør div. meget ekle ativiteter i forhold til det. Her er noen reaksjoner på folk som ser den videoen;

http://www.youtube.com/watch?v=Wqpq3tpy9Ug&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=pDmpHe4TZfw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=qUc-QZCRBzI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=CgO4ptNHboc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=5HUd6n0Uxx0&feature=related

Litt overdrevent, makemebad i kjent stil;
http://www.youtube.com/watch?v=AplLbKJQUw0&NR=1

Så har vi de som har hentet inspirasjon til å lage egne videoer rundt tema;
http://www.youtube.com/watch?v=Q2oU7bV1Cq8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FLQtNZZb9Jw&feature=related

Jeg trenger vel ikke si at dette er en film som ikke er verdt å se...

Sjokkterapi - effektivt for å få gjennomført endring

Studier av sjokk har pågått lenge, og man kjenner godt til hvilke mekanismer det setter igang, og hvordan dette kan utnyttes. Både individuellt og politisk.

Denne filmen på under sju minutter viser hvordan man ved sjokkterapi kan få kontroll på mennesker. Veldig skremmende. Jeg anbefaler dere sterkt å se den!

http://www.wimp.com/controlbehavior/

Ta styring på dine tanker

Vi har alle en indre dialg, for noen kan en eller flere av tankene få en hørbar lyd for personen selv. Flere en tidligere anntatt opplever å høre stemmer i hodet, de fleste uten å være psykisk syke eller ha behov for å oppsøke hjelp mot dette. Derimot syns mange det er vanskelig å snakke om det da det er tabu. Noen opplever det bare i perioder, andre kan ha det hele livet. Les interessant artikkel;

http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/1.3342907

Noen ganger er stemmen ubehagelig og vanskelig, den kan også bli kommenderende og styrende, og da bør man søke hjelp. Men hvis det er et mindre problem, og også hvis det bare er vanlige tanker uten hørbar lyd, kan man gjøre mye selv. Ved å lære seg å bruke mantra kan man erstatte og overdøve denne stemmen, eventuellt få den under styring. Man kan lage seg egne mantra eller bruke noen som allerede er utviklet, poenget er at man prøver og gjør det ofte.

Å ha stemmer i hodet er helt normalt, og alle har en indre dialog, men de fleste hører den ikke. De som hører det kan ofte tro at det er noe utenfor dem selv, fordi det ikke virker å være fra dem selv. Men underbevisstheten er en merkelig ting, og vi har ikke full tilgang til prosessene som skjer der.

Mange mener at man har minst tre stemmer i hodet, en som er styrt veldig av impulser og drifter, en som er moralsk, og en som holder fasaden. Den som holder fasaden er lettest å få styring på. Man trur at disse stemmenes intensitet og ordvalg er sterkt påvirket av barndommen, slik at feks. en sint og negativ forelder kan "henge seg igjen" i tankestemmen. Hvis en av stemmene blir for sterke eller ubehagelige gjelder det å bruke de andre til å snakke den tilrette.

Det er vel snakk om balanse også, selv den verste stemmen må få si sitt, så man ihvertfall finne ut hva den vil.

Det gjelder å støtte seg selv med de indre stemmene sine, og man kan også lage seg mantra som endrer disse stemmene hvis man bruker de litt på sikt. Hvis stemmen sier at du er tjukk, stygg og slem så er det en negativ stemme, men du kan møte den med motargumenter og ikke la den bestemme over deg. Lag da feks et mantra som sier "jeg er meg og jeg duger", "jeg er pen, klok og snill",og gjenta det til det kommer mer automatisk som svar på din negative stemme. Selv om du ikke trur på det selv, så si det. Gjerne foran et speil.

Hypnose kan være en fin ting. Og det er også noe man kan gjøre selv. Da kalles det meditasjon. Ved meditasjon tømmer man hodet for tanker, og ved ulike "historier" er det mulig å bygge opp "et eget sted" hvor man kan bygge opp det man selv ønsker.

Man kan gå kurs for å lære teknikker, det står også mye om det på internett, men mye av poenget er at man virkelig tar seg tid til dette. Nå har jeg god dialog med mine indre stemmer, men slik har det ikke alltid vært, og meditasjon har hjulpet meg mye i den prosessen. Meditasjonen har faktisk vært avgjørende.

Ved å lære meg det og aktivt bruke det kan jeg når som helst ta styring, og det er ikke engang vanskelig. De negative "levereglene" må erstattes med nye og positive, og man knytter opp ulike mantra til pusten, og dermed har man alltid et sentrum som man kan holde fast ved og arbeide fra.

En liten Osho historie, dessverre er nok ikke min oversettelse veldig god, og for de som vil sjekke historien nærmere er det kort nr. 5 i Osho transformation tarot-kort:
Nonnen Chiyono studerte i åresvis, men var ikke istand til å finne opplysthet. Chiyono hadde vært en svært vakker kvinne, og både konger og prinser hadde vært etter henne. Men hun hadde nektet, for hun ville bare elske Gud. Hun gikk fra det ene klostret til det andre, men ble nektet å komme inn overalt, for hun var så vakker at det hadde bare skapt problemer med missunnelse og hat. Dermed skar hun opp sitt ansikt for å bli stygg, og da slapp hun inn.

Hun hadde studert og meditert i førti år sammenhengende for å finne svaret. En kveld var hun ved brønnen og hentet vann i en gammel bøtte. Hun la plutselig merke til at månens speilbilde reflekterte seg i vannet i bøtta, i samme sekund sprakk bøtta, og alt vann rann ut. Hun såg opp mot månen, og plutselig hadde hun forstått det. Når tomheten er i dine hender, når alt er tomt, når det er ingen, ikke engang deg selv. Da har du sett det opprinnelige ansiktet til Zen.

Men for å nå denne tanketømte tilstand med full åpning, er det en vei å gå. Det finnes mange veier, men å jobbe med sine egne mantra er veldig virksomt. Selv om det ikke blir en så dyp hypnose, så er det en aktiv måte å endre tankemønster på.

Tenk litt mer på hva du ønsker istedenfor hva du frykter og vil unngå. Og jobb med å få det til. Det du tenker på har større sjanse å skje. Fortid er fortid, hvordan ønsker du å være om seks måneder, fem år? Se det for deg og plei om det bildet, bygg det opp, la det bli en ønskedrøm som kan realiseres. La meditasjon bli en del av ditt liv, på en eller annen måte. Ta deg ihvertfall fem minutter hver dag til å lytte til dine tanker.

http://www.freewebs.com/alternativmixx/meditasjon.htm